實際上，在“學倫案”發酵的過程中，雖然兼任民進黨主席的蔡英文跳出來率全黨力挺陳明通，陳建仁等人也接力聲援，但賴清德卻對林智堅的“碩士論文抄襲案”保持低調。在接任民進黨主席後，賴清德還把林智堅“論文抄襲案”列為民進黨“九合一”選舉慘敗的主因之一，宣示把“徹底解決學倫問題”列為“四大黨務革新”之首。而且，還把民進黨官網“闢謠專區”上為林智堅論文“背書”的說帖撤下。這足可見賴清德對林智堅“論文抄襲案”是持何種態度。
而昨日是民進黨召開中常會的例行日子，因而吳崢的發言內容，必定有徵詢過前往中央黨部主持中常會的賴清德的意見。而從吳崢的發言內容看，其中有關“民進黨在過去這段時間已經為『學倫案』付出相當程度代價”的說法，就是維護賴清德把林智堅“論文抄襲案”列為民進黨“九合一”選舉慘敗的主因之一的定性；尤其是“並且在這樣爭議事件中，深切的反省”，更是重申民進黨敗選檢討的結論。而民進黨在賴清德主席的指示下，已經通過、頒布許多相關的學倫規定，要來約束從政的同志的說法，也是代表賴清德宣示要把“徹底解決學倫問題”列為“四大黨務革新”進行到底。
因此，陳明通此時出書為“學倫案”翻案，不但將會達不到其“洗白”、“討位”之目的，反而讓賴清德更為討嫌陳明通。而且，陳明通找來沈伯洋為自己的新書作序，更是有將賴清德推到火堆上燒烤之嫌。因為在民進黨醞釀“不分區立委”提名名單時，黨內有部分人對沈伯洋有意見，是賴清德堅持要把他列為“不分區立委”提名人的。現在，陳明通出書“翻案”此舉，明顯地有著向賴清德把“學倫案”定性為民進黨敗選重要原因發起挑戰之嫌，還進一步找來受到賴清德庇護的沈伯洋為自己“背書”，賴清德會吞得下這口氣嗎？
實際上，陳明通出書為“論文抄襲案”翻案，與其說是“洗白”向賴清德“討官”，不如說是陳明通籍此發洩對賴清德的某些怨氣。時任新北市議員的何博文，在“二零二四”大選中被賴清德拉進“民主大聯盟”，參選新北市第一選區“立委”。國民黨文傳會公開指控何博文在淡江大學的碩士學位論文涉嫌抄襲，淡江大學歷經審查，確定何博文違反學術倫理情事，撤銷其法學碩士學位。也正因為如此，何博文近五萬票的大幅差距慘敗給國民黨爭取連任的洪孟楷。但是，後來賴清德卻任命何博文為民進黨副秘書長，當時就有輿論批評賴清德背棄自己的誓言。因此，陳明通為“論文抄襲案”翻案，也帶有要“剃”賴清德“眼眉”之意。 |
