回顧過去40多年，伊以之間的對抗角力呈螺旋上升趨勢，雙方之間的矛盾日趨尖銳。以色列4月1日空襲伊朗駐敘利亞大使館，以及雙方之後的循環報復，將兩國進一步推向“戰爭邊緣”。
雙方出手各有考量
目前，新一輪巴以衝突已經持續半年有餘。然而，以色列在加沙地帶的軍事行動卻遠未完成“消滅哈馬斯、解救全部被扣押人員、確保加沙地帶不再對以色列構成威脅”三大預定目標。相關統計顯示，以軍在加沙地帶的軍事行動已造成超過3.4萬人死亡、7.7萬餘人受傷。面對加沙地帶日趨深重的人道主義災難，國際社會連續對以色列發出強烈譴責。與此同時，以色列國內也接連發生不滿政府的大規模遊行。
很多分析認為，以色列政府當前面對來自內部和外部的雙重巨大壓力，正在尋求通過轉移矛盾來擺脫困境，避免下台。至於轉移矛盾的目標，站在哈馬斯身後的宿敵伊朗，無疑是內塔尼亞胡政府的最佳選擇：一方面，打擊伊朗可以對其長期從事反以活動進行懲戒，同時震懾伊朗支持的武裝派別；另一方面，若伊朗真的因此從對抗的幕後走向前台，以色列就可以趁機把美國“拉下水”，借助美國之力打擊地區對手，鞏固自身地位。
與以色列相比，伊朗顯得更加沉穩。伊朗駐敘利亞大使館遭襲後，伊朗於14日向以色列發射大批無人機和導彈。儘管這次報復規模很大，但事前事後的種種跡象體現了伊朗既示強又克制的雙重考量。
從示強的角度看，伊朗使館遭襲是主權受到侵害，伊朗採取報復性襲擊將在很大程度上安撫國內民眾、捍衛民族尊嚴。據以色列媒體報導，14日的襲擊中，伊朗發射了185架自殺式無人機、36枚巡航導彈和110枚地對地彈道導彈。如果消息屬實，這可謂近年來規模罕見的導彈襲擊戰，充分展示了伊朗武裝力量的遠程打擊能力。從克制的方面看，這次襲擊前媒體已經披露了伊朗的計劃，以色列也採取了學校停課、限制聚集等針對性措施，而且伊朗並沒有打擊民用目標，襲擊針對的是偏遠地區的軍事目標，事後伊朗也很快通過社交媒體表示“合法反擊已經結束”。伊朗的做法表明，其並不願加劇緊張局勢，給美國軍事介入提供理由。
局勢走向仍存變數
過去，以色列和伊朗之間多是通過非直接對抗的形式在中東地區博弈，而伊朗14日襲擊以色列，是兩國首次上演直接軍事對抗。本土率先遭到來自伊朗的打擊，這對在中東地區有著軍事實力優越感的以色列而言，肯定難以接受。
|
