|
| 香港中文大學政治及行政系前主任鄭赤琰 |
章龍炎：讓馬來人瞭解中國不是去搶資源
國際社會曾多有討論中國是否能避開霸權之路，實現和平崛起，但從“一帶一路”可以看出，中國與西方國家崛起時走向海洋的方式不一樣。雖然大馬有25%的華人，但馬來文以及英文報章對“一帶一路”等倡議的報道甚少，還望中國推動“一帶一路”時多與大馬政府合作，說明“一帶一路”能帶來的好處，讓大馬人了解中國帶來的是就業機會等，而非像其他國家那樣，幫忙只是為了攫取資源。
王平：香港須克服政治惡意干擾才能發揮優勢
雖然梁振英說，“一帶一路”香港準備好了，惟港媒關注度遠不如李光耀逝世、德國飛機失事等偶然事件，這對一個傳統上高度重商的香港來說，狀況令人擔憂。特別需要高度關注的是，近年來外國勢力支持的香港反對派，已經把遏制香港的經濟“繁榮”，作為造成社會不能“穩定”的重要手段，而“一國兩制”的實踐，是需要“繁榮”來支撐“穩定”的。從這些年來香港政府推動的港珠澳大橋、高鉄、第三條跑道等事關香港長遠競爭力的基建項目看，無一不受到反對派政治操作的惡意干擾。
“一帶一路”屬於戰略佈局，在目前的政治氛圍下，香港特區政府如果想要在其中有所作為，遭遇惡意政治干擾的幾率很高。而如果不能排除惡意政治干擾，在“小政府大社會”、“行政主導”又受到嚴重干擾的情況下，很難聚合現有的優勢。若有政府引路且堅定推動，以香港與東南亞的商貿和血脈關係，在海上絲綢之路的作用，是具有較好的競爭優勢的。
第一是廣泛的人脈優勢。下南洋是中國三次大規模移民潮中最為成功的，港人的親戚遍佈東南亞，不少在當地是事業有成，有社會影響力。充分利用港人親戚在東南亞的影響力，對於率先柔性拓展市場，非常有利。
第二是積澱的商貿優勢。香港與東南亞的商貿往來歷史悠久，很多企業都是既在香港有業務，也在東南亞有業務。長期的商貿關係，使得香港與東南亞國家之間相互熟悉對方的運營模式與交易特點。在國家構建“海上絲綢之路”的過程中，香港可以充分利用與東南亞已有的商貿基礎，迅速拓展規模。
第三是長期的金融優勢。歷史上東南亞的政治動蕩，對商業發展的威脅巨大。香港長期以來就是東南亞資金的避風港。以往每當東南亞出現政治動蕩，就有大量當地資金，前來香港避難。香港如果充分利用香港金融業在東南亞的既有業務關係，可以幫助“絲路基金”更好地發揮效用。 |
