】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 
中評兩會專訪:凌友詩談港台人心工作
http://www.CRNTT.com   2018-03-13 00:26:08


 
  香港中銀的高級研究員王春新博士曾經提出過一個“大桂山島計劃”,建議在香港大嶼山以南約3海浬處的珠海海域桂山島,由中央規劃填出約50平方公里的陸地來解決香港年輕人的住房問題。我覺得這個想法是目前看過最大膽前瞻而且最操之在我的辦法,於是我決定與王博士合作推動這個計劃。我的想法是,把“大桂山島計劃”當做如在南海建島修機場一樣的戰略規劃,把它變成大灣區的“大中途島計劃”,由中央來規劃、建造、設計,蓋廉租屋和居屋,廉價出租或出售給香港的年輕人。在這接近60平方公里的土地上,有住房、有創客園地、有會展中心,再引進深圳的科技文創產業,讓香港年輕人與祖國的產業、市場、服務完全融合在一起。利用港珠澳大橋與星羅棋布的珠江口海上陸上交通網,讓“中途島”成為連接香港和大灣區的支點。

  為什麼要由中央來規劃、建造與設計呢?因為香港已經完全被政治拖累了,政府成為跛腳鴨。香港各種條例的限制也很嚴,要使用一塊地涉及環保的、消防的、渠務的各類條例十數種。交給香港自己辦,恐怕十幾二十年也做不來,屆時大灣區的機遇又喪失了。過去港英時代,英國人有“船灣淡水湖計劃”、“公屋計劃”、“玫瑰園計劃”,都是極具前瞻創意的大手筆建設,改變整個社會,現在已經不可能。所以我認為應該由中央來建。

  可是為了讓香港人放心,這片土地還是應該歸香港管理、用香港的制度,由全國人大把這片土地劃進香港的轄區。住在中途島的人願意回到香港工作可以,到大灣區去工作也行,屆時我們再為他們開設各種各樣的綠色通道和輔助。
  
  中評社:這也是吸引人才進入大灣區的一種方式?

  凌友詩:我們不要用吸引人才這個功利的角度來看“大中途島計劃”,千萬不要定錯了位。如果是人才,根本就不需要這個“中途島”,他完全可以直接前往大陸發展。“中途島”事實上還是為了解決住房問題,解決這些充滿怨氣和不安的年輕人的問題,然後我們再疏導他們,讓他們到大灣區去就業創業。“大中途島計劃”是一個一石三鳥的政治舉措,它超越了經濟和民生。

  我們看看,現在香港土地緊缺,土地的釋出受政治影響緩不濟急。香港人沒有房子住,又受到內地人才的競爭和內地強大金融流的衝擊,香港的房價拉得天價般高,年輕人受到的全部都是負面的傷害,他們很需要國家作為人民父母來救濟。所謂安居樂業,樂業之前還是要先安居。

  第二,回歸以來,香港一般民眾和年輕人直接受惠於國家的不多,現在所開放的就學就業,受惠的是少部分人。而“大中途島計劃”是讓國家直接在香港人最需要的地方施以援手,讓香港人受惠感恩,打破香港年輕一代人對內地沒有親近感的心態。如果不這樣給所有香港人一顆糖吃,我相信未來中央無論是要推惠民政策或是強硬政策,恐怕都是事半功倍甚至寸步難行的。

  第三,我深深地感覺到,無論是地理上還是心理上,我們都需要這個“中途島”。排拒國家,建立香港的主體性,已經被反對派做成事實,在這樣的情況下,我們如果沒有這個“中途島”作為我們的跳板,作為一個緩衝區,讓香港下一代在地理上離開對香港緊緊的依附,在心理上跨出深圳河的天塹,恐怕試圖以大灣區促進香港融入國家的美好願望難以實現。
 


 【 第1頁 第2頁 第3頁 第4頁 第5頁 第6頁 】 


掃描二維碼訪問中評網移動版 】 【打 印掃描二維碼訪問中評社微信  

 相關新聞: