中評社：日前《國歌法》納入附件三並準備在香港立法引發討論，您認為《國歌法》納入附件三，是不是為23條立法“試水”？
陳建強：特區政府也好，中央也好，從不會為因應香港反對派的愛惡而團團轉。將《國歌法》納入附件三，是中央因應國歌在內地和香港的實踐情況而作出的適當整飭，並作出適當的法律處置，與23條立法何幹？對於香港反對派來說，23條立法或許是頭等大事，但中央是以爭取落實“兩個一百年”和實現“中國夢”為目標。面對擋車螳螂、語冰夏蟲，還要認真理會，甚至隨之自降水平？
至於所謂“試水”，更是反對派的自我膨脹。屹立全球強權之林，國家經已“站起來”、“富起來”，並即將“強起來”，中央對香港有全面管治權，而23條關乎包括香港在內的國家安全和發展；若中央要落實23條立法，何懼香港反對派阻撓？何需借《國歌法》“試水”？
中評社：重啟23條立法，必然會帶來社會上的巨大爭議，甚至會形成激進的社會運動，您認為是否有必要付出那麼大的代價去落實23條立法？
陳建強：早有名言真理會是愈辯愈明，有關23條立法已被磨跎近30年，社會亦經歷近乎失智自毀的厮鬥，是非真偽無所遁形，並從迷惑中悟醒，不再輕易被煽惑擺弄。大家亦都明白到，社會運動旨在推動社會前進，而不是因求順應一己之見而將社會推向深淵懸崖。近期的抗爭活動，從議會、網路、媒體到街頭，都處於一浪弱於一浪的下波。為什麼？就是大家都不再甘願淪為反對派的政爭“攬抄”籌碼。
是其是、非其非、該斷立斷、依法守法、迎難勇進，都是對所有從政者的基本素質要求。可能會帶來社會巨大爭議、可能會形成激進社運動、可能要付出重大代價，都不是回避應有憲制和管治責任的藉口。難道我們還要培育只懂張口需索“糖果”的“壞孩子”，或天真離地的“港孩政客”？
“一國兩制白皮書”已指出，要始終警惕外部勢力利用香港干預中國內政的圖謀，防範和遏制極少數人勾結外部勢力干擾破壞“一國兩制”在香港的實施。綜觀近年國際間的顛簸譎詭，特別是衝著國家而來的有理無理、有形無形狙擊，香港還要為求突顯“兩制”的特殊性，而任讓國家安全因香港而出現空窗缺漏？
從回歸之前到回歸初期，23條立法最大目的，是防止香港成為“反共基地”，隨著“港獨分離主義”浮現，已徹底改變香港問題的本質，今時今日再提23條立法，焦點已落在危害國家安全和分裂國家的潛在威脅。面對不斷有人宣揚“港獨”，變本加厲挑戰“一國”底線，特區政府明顯缺乏法律工具可用，規管有心無力。更甚的是，社會上部分“有識之士”刻意扭曲誤導，惡意製造亂象。要正本清源，方法只有一個，就是盡快就23條立法，遏抑反對派的亂港妄動。 |
