中評社：粵港澳大灣區將有助於香港融入國家發展之中，您剛才也有提到，2018年“大灣區生活圈”將逐步成形，但不能忽視的是，社會中對其也有一些質疑的聲音。那麼，您認為粵港澳大灣區建設是否面臨著一定的挑戰和局限？
何建宗：粵港澳大灣區內人才、信息、資金、貨物四個要素之間能否充分流動，是一個很大的挑戰。我們都知道，“一國兩制”本身就有兩面性，有融合的一面，也有差異的一面。所以，香港為大灣區內其他九個城市提供國際大都會平台的同時，也可以利用大灣區的土地面積和發展空間。
粵港澳大灣區不是中央單獨給香港優惠的一項措施，是希望能夠實現真正的融合發展，港澳比廣東的規模小得多，在要素自由流動之餘又要小心處理容量不能完全對等的局限。不同階層、行業的人員在大灣區內生活時會面對什麼樣的問題？怎麼理順這些問題？有沒有實際的、與民生相關的政策上的突破，這一點非常重要，實在考驗各方的智慧。
第二，要讓香港的年輕人了解大灣區的好處，但不要“硬銷”。內地相對便宜的土地成本、龐大的市場，以至較友善的創新、創業環境，都可以成為香港年輕人的選擇。但是，“年輕人不去內地或大灣區發展就沒有機會了”，諸如此類的說法很容易讓香港年輕人反感。所以，很實際的說，過分強調香港的弱勢並硬推年輕人往內地發展，很容易弄巧成拙。我們應該做的，是讓願意到內地發展的香港人有更大的發展空間，減少因歷史原因導致的不必要障礙和不平等待遇。
第三，“民間冷，官方熱”，亦是粵港澳大灣區建設中面臨的一個問題。從兩地融合及基建打通的角度來講，大灣區的發展肯定是大勢所趨。大部分香港人的父輩或祖父輩都來自珠三角地區，即大灣區，對於他們來說，大灣區是不陌生的。研究發現，願意到大灣區生活、工作的香港人集中在商界、基層市民和長者，經商的香港人會經常來往於大灣區其他城市工作、娛樂，基層的香港市民也會樂意享受大灣區內便宜的旅遊、物美價廉的消費。
而現在的問題就是，中產階級知識分子和年輕人對大灣區比較陌生，物理距離很近，但心裡距離很遠，所以我提出“reconnect（重新建立聯繫）”的概念。很多中產階級和年輕人更熱衷於在周末或假期到日本東京、泰國曼谷等地旅遊，而不是到近在咫尺的大灣區。如何吸引中產階級和年輕人到大灣區去，還有很多的工作需要去做，比如提供創業、就業的優惠政策等。 |
