馬準威指出，美國與日本軍事同盟關係如鐵一般，美軍也駐在韓國，台灣與美國幾乎是準同盟，菲律賓蘇比克灣就是美國軍港，甚至新加坡泰國全部有美軍駐守，新加坡樟宜機場美軍說降落就降落，這個強固的軍事同盟本來就在，功能不輸北約，何必還要再花力氣建構亞洲版的北約？除非是政治上的需求，否則並不需要。
馬準威表示，但美國的目的有沒有要遏制中國？其實當然也有，從安全困境的角度來看，兩個國家之間一方越安全，就是自己越不安全，當中國越大，美國會越不安，而且美國的國力也有一點疲態，若是過去美國獨強的年代，俄羅斯攻打烏克蘭，美國部隊早就過去了，不會隔岸觀火，顯然美國的國力已經不足以同時去應付好幾場戰爭，只好把實力留到印太這塊，美國知道自己未來的麻煩在這裡，所以不想被烏克蘭拖累消耗國力。
美國究竟會不會出兵協防台灣？
馬準威表示，烏克蘭對於美國的戰略地位，以及台灣對於美國的戰略地位，其實是有差別的，就算烏克蘭被俄羅斯拿下來，北約的防線也還在，但是美國如果失去台灣，在第一島連將有巨大的破口，這個口同時也是大陸進出太平洋的大門，包括宮古海峽與巴士海峽，要失去這個口，除非太平洋要真的能容下中美兩國，否則只要美國感到受此威脅，出兵協防台灣的可能性就存在。
馬準威指出，但是，如美國智庫學者葛來儀（Bonnie Glaser）提過的，如果台灣是因為“台獨”遭受攻擊，美國將幾乎沒有正當性去防衛台灣。因為大家都知道這是一條紅線，而你偏要去踩，會讓美國師出無名，因此，台灣如果是因為宣佈“台獨”而被攻擊，這點美國出兵的可能性會比較低。 |
