中評社北京6月21日電／美國國務卿布林肯訪華，引發全球普遍關注。應該說，布林肯的北京之行，啓程前并不被外界看好，畢竟中美關系處於建交以來的“最低穀”。
雖然布林肯此行難言是成功的外交訪問，但是還是取得了一定成效。除了與國務委員兼外長秦剛舉行長達8個小時的會談，與中共中央政治局委員、中央外辦主任王毅也進行了3小時會談。更重要的是，國家主席習近平會見了布林肯，這算是中國送給美國的“驚喜”──之前分析家們對這樣的會見并無多少預期。另一方面，在習近平主席會見布林肯的會議桌上，擺了象征“以和為貴”的荷花，這足以體現中國的善意。
布林肯北京之行得到中國政府高層，尤其是得到習近平主席的會見，則體現中國對布林肯的應有禮遇；“以和為貴”的荷花，則象征著中國的外交智慧，以及對穩定中美關系的期許。
美國須放棄反華操作
在此情勢下，中美雖然還有明顯分歧，但也達成了穩定雙邊關系、避免滑向衝突的共識。特別是，習近平主席闡明了穩定中美關系的原則立場。習主席強調，世界需要總體穩定的中美關系，中美兩國能否正確相處事關人類前途命運。寬廣的地球完全容得下中美各自發展、共同繁榮。中國人民和美國人民一樣，都是自尊自信自強的人民，都擁有追求美好生活的權利，兩國之間存在的共同利益應該得到重視，各自取得成功對彼此都是機遇而非威脅。
此中信息量很大，既有中國的善意誠意，也針對性指出美國對華關系上出現的問題。
布林肯也表明，美中有責任和義務管理好兩國關系，這不僅符合美國和中國的利益，也符合世界的利益。他還再次重申了總統拜登“四不一無意”的承諾，強調美國致力於重回兩國元首峇里島會晤確定的議程。＜nextpage＞
布林肯的訪華之旅來之不易，雙方達成的共識也讓世界鬆了一口氣。很多分析家都樂見中美關系止損，也樂觀評價中美關系回到“新起點”。但是，布林肯訪華達成的共識，能否真成為中美關系的穩定劑或潤滑劑，關鍵要看美國的表現。簡言之，要靠美國的信譽來背書。
中美兩國元首去年在峇里島會晤達成的共識，一度被國際社會認為中美關系會沿著相對穩定的方向前行。但是後來的事情讓國際社會大吃一驚，美國不僅沒有履行自己的承諾和遵守兩國元首達成的共識，反而在反華操作上變本加厲。
美國在政治上發出更強烈的反華噪音，組建更多維更緊密的反華圈。美國在經貿和科技上對華實施更廣深更深入的“脫鈎”；在軍事上美國通過更密集的在中國周邊的軍事同盟圈遏制圍堵中國，并且在中國周邊海域通過艦船和軍機游弋巡航；在台灣問題上，美國也完全不顧總統拜登“四不一無意”的承諾，明目張膽地支持“台獨”分裂勢力，歪曲虛化甚至掏空一個中國原則。
堅守“四不一無意”承諾
有人認為是“飛艇事件”導致中美關系惡化，布林肯也聲稱這是他推遲訪華的理由。但這更像是美國釋放的煙幕彈──一方面在“飛艇事件”之前中美關系已經嚴重惡化，另一方面拜登也認為事件并非中國有意所為。所以，中美元首峇里島達成的共識沒有落實，中美關系一步步走向“最低穀”，既是美國政府對華“極端競爭”錯誤路綫的投射，也是美國國內反華勢力的綁架所致。因此，中美關系惡化的責任完全在美國。
布林肯訪華，取得了一定外交成效，到了考驗美國政府誠信和大國信譽的時候了。如果美國繼續“說一套做一套”，沿著之前的反華慣性一路狂奔，尤其把“四不一無意”承諾當成空話，中美關系不僅走不出“最低穀”還會繼續惡化下去。＜nextpage＞
沒有人認為布林肯的一次訪華之旅，就能讓中美關系好起來和穩起來。但是大國外交不是兒戲，布林肯作為美國國務卿，在中國說過的話和作出的承諾，若是成為空談，必然有損美國信譽。何況，拜登也認為布林肯“做得很好”“我們走在正確軌道上”。如果美國出爾反爾，則意味著美國“做錯了”。果然如此，美國這段時期以來向中國釋放的所謂“善意”，向國際社會表達出來的所謂“委曲求全”，也將變成可笑的外交作秀。
何去何從，中國在察言觀行；兌現承諾言行一致，才是穩定中美關系的要義所在。 |
