|
| 港台滬三地學者相約雲端，探討中美博弈下兩岸關係與港台關係 |
仇長根說，美與歐亞國家視中國為戰略競爭對手不會改變。美國新政府未放棄霸權，其執政團隊也未摒棄“零和”博弈思維。拜登首場外交政策演講強調，“美國回來了”。美與歐亞國家對華戰略定位的共性為：以常態化的牽制、遏制手段為主，同時從維護各自國家利益需要出發，防範性、選擇性地與中國合作。當然，美國重建“聯盟體系”也並非唯一針對中國，也包括俄羅斯、伊朗、朝鮮等國家。即便美國重建“聯盟體系”成功，中國也有信心走自已的路，也不會把命運依附於別人的“小舢板”上。
仇長根提到，台灣當局試圖推進對歐亞國家關係但難以突破。長期以來，以俄羅斯為代表的40多個歐洲國家，大多數堅持一個中國原則，不與台灣發生官方關係，不願、也不想惹事生非。目前，歐洲僅有一個世界面積最小、人口最少的梵蒂岡與台灣有“邦交”。歐洲多國知道台灣問題涉及中國核心利益，政治敏感性極高，很少去碰觸，即便有，也是這些國家的政黨和政客，為轉移國內政治與社會矛盾，以強硬的對華姿態，為個人撈取政治資本，也有些是受到美國的煽動、脅迫、引誘。台灣對歐關係用心良苦，但並無實質性進展。原因在於，歐洲各國評估，為台灣與中國反目沒有必要，得不償失，且後果難以承受。當然，美國出於地緣政治戰略需要，短期不會丟棄“台灣牌”，會繼續玩弄兩手策略，一方面堅持“一中三公報”應付中國；另一方面依《台灣關係法》“對台六項保證”，實施“以台制華”戰略。但台灣何時被美國“出賣”，要看時與勢的變化。
仇長根表示，美國“制中、遏中”的戰略不符合時代朝流。近期，中美關係趨緩並開始漸進接觸。農曆除夕“習拜”成功通話；3月中美高層戰略對話，雖然針鋒相對，但取得一些共識與進展。毋庸質疑，世界上大多數國家心知肚明，“制中、遏中”戰略實際效果，並非能如願以償。美國視中國為最嚴峻的競爭對手，同時在符合美國利益的情況下也準備與中國開合作。原因包括：首先，中國巨大的市場吸引力，美歐及其各國不可能視而不見。其次，中國的發展給各國帶來更多的發展機遇。據我海關統計：中國與亞洲貿易總額23865億美元，佔中國對外貿易總額的51.4%。中歐貿易總額9075億美元，同比增長3.5%。中美貿易總額5867億美元，同比增長8.3%。最後，中國的發展對世界各國沒有、也不會構成任何威脅。今天的現狀是：全球面對疫後經濟復甦，各國希望摒棄政治干擾，開展全面戰略合作。
仇長根總結道，台灣問題是中國內政，中國絕不允許任何外部勢力干涉。美與歐亞國家沒有理由、也沒有能力拿“台灣牌”“制中、遏中”，阻撓中國發展。短期看，牽制中國發展或許某些方面暫時性有可能做到，長期而言遏制中國發展是不可能完成的任務。中美、中歐及中國與世界各國，未來的競爭與合作關係不可避免。當然應該是理性公平的競爭、互利雙贏的合作，搞對抗則兩敗俱損。中美關係調整、修補己出現“亮點”，美國多次重申一個中國政策，拜登理解“世界上只有一個中國，而這個中國的首都在北京”。美國也不會承認“台灣獨立”。“台獨”無機可趁，“獨夢”難以實現。中國大陸決不允許“台獨”，國際社會也不支持“台獨”。民進黨當局應該認清時局，好自為之。台灣要想跟價值、理念相同的國家結盟合作，選擇“倚美謀獨”，恐怕結果是一場“惡夢”。民進黨要拿出實際行動化解兩岸僵局。要想兩岸“春暖花開”，必須要有“一中原則”和“九二共識”為政治基礎，這也可以說是大陸底線。在此基礎上，大陸協商的大門始終敞開。
|
