|
| “國安會”發布書面回應，強調“國安會”秘書長金溥聰沒有逾越權責，也沒有違背情治分立，沒有濫權。圖為金溥聰隨馬英九出訪，7月3日在薩爾瓦多列席記者會（中評社 資料照） |
中評社台北7月9日電（記者 倪鴻祥）“國家安全會議”8日晚間針對媒體報道，“國家安全”會議”前秘書長、“國家安全”局前局長丁渝洲批評“金溥聰開惡例，侵犯國安局權責”回應表示，金溥聰在“國安局長”陪同下督導情報機關聽取相關簡報，並非首開先例，歷任秘書長都有相同行程。金溥聰沒有侵犯“國家安全”局權責，更無破壞情治分立或濫權之虞。
“國安會”8日晚間以書面方式作出回應。“國安會”指出，針對8日《自由時報》報道內容，為免誤導視聽，特此重申：
一、“國家安全會議”秘書長在“國家安全”局長陪同下，前往“國家安全局”督導之情報機關及視同情報機關聽取相關“國安”事務簡報，金秘書長並非首開先例，歷來數任秘書長皆在“國家安全局”安排下有相同行程，均有案可查。
二、根據“憲法”增修條文，“國家安全局”隸屬於“國家安全會議”。“國家安全局”安排“國家安全會議”秘書長至“國家安全局”督導之情報機關及視同情報機關聽取相關“國安”事務簡報，目的是讓“國家安全會議”秘書長瞭解“國家安全局”統合指導之相關業務，並非行政督導視察，也沒有侵犯“國家安全局”權責，更無破壞情治分立或濫權之虞。
三、本會議、“國家安全局”與相關單位近來對此議題已多次公開對外澄清說明，惟《自由時報》仍一再扭曲事實、錯誤報道，嚴重違反新聞專業，令人至感遺憾。
《自由時報》8日報道，丁渝州表示，“國安會秘書長”介入情治單位工作既無法源、更侵犯“國安局”權責，對今後“國安”工作的運作將產生難以想像的後果。丁渝州還說馬英九任內已任用過3位“國安會秘書長”，只有金溥聰上任時開始視察，這種不遵守體制、只相信一個人的偏差態度，是無法在情治單位樹立領導威信的；“國安會”介入情治工作 形成雙頭馬車；“國安會”旨在協助“總統”做決策，“國安局”提供“總統”與“國安會”決策時所需要的情報，它們是相輔相成而非職權重疊。 |
