|
| 徐國勇。（中評社 資料照） |
中評社台北11月1日電（記者 梁雅雯）《鏡週刊》報道，海軍獵雷艦的慶富造船爆發嚴重財務問題，貸款給慶富的7大公股銀行損失百億元，知情人士透露，“政院”掌握密件，直指馬辦介入聯貸案。對此，“行政院”並未否認報道內容，僅表示責成“法務部”在調查過程中務必全力協助調查小組，調查務必全面、徹底且沒上限。
記者查證“行政院”發言人徐國勇，關於《鏡週刊》報道“政院”掌握密件，直指馬辦介入聯貸案”一文的內文提及“政院”調查相關發現是否屬實？
徐國勇並未否認報道內容，僅表示，“政院”態度是調查務必全面、徹底且沒上限，招標過程若有涉及不法，該移送就移送，授信過程若未善進責任，該撤換就撤換。並責成“法務部”在調查過程中務必全力協助調查小組。
根據《鏡週刊》報道，慶富造船公司承包獵雷艦涉詐貸，造成海軍20年來金額最大的6艘獵雷艦成軍計劃胎死腹中，10月27日“行政院長”賴清德下令組成專案小組，由副院長施俊吉擔任召集人，就招標過程及聯貸授權程序進行全面調查。
《鏡週刊》報道，“政院”調查發現，2015年8月25日“總統府”收到慶富董事長陳慶男陳情信，一週後即行文給“行政院”，要求各部會“酌處知會本府”，有關部會都對聯貸持保留意見，但隔年2月聯貸案卻大逆轉，這期間以一銀為首的公股銀行是否受到施壓、涉及人謀不臧，將是檢調未來追查重點。
《鏡週刊》報道，專案小組追查馬政府時期慶富聯貸案逆轉關鍵，發現2015年9月1日馬執政時期，“總統府”曾發函給“行政院”祕書長室，並轉知“國防部”、“金管會”等部會的密件公文，即敘明檢附陳慶男8月25日致“總統府”函，“所陳事項，請酌處知會本府”，時間點剛好是“總統”辦公室收到陳情信的7天後。
《鏡週刊》報道，“金管會”、“經濟部”及“國防部”在該年9月底到10月初，陸續回函“總統府”，其中，“金管會”認為，辦理授信需考核公司體質、債信，慶富所陳情的聯貸，是否承作，應由銀行經營自主及專業權限認定；“經濟部”則認為，獵雷艦案台船正在申訴，工程會還在調解；海軍總部透過“國防部”回文，聯貸案應由慶富與銀行自行解決，顯示各部會對貸款給慶富均持保守態度，後來為何會180度大轉彎？將是專案小組追查的重點。 |
