安倍回國之後，日本媒體盤點安倍此行，一般認為成果寥寥，《朝日新聞》社論即稱，安倍此次訪問東南亞，根本稱不上“價值觀外交”的第一步。相反，首相出訪前後，各國政府有關人士紛紛質疑安倍本人的“價值觀”，批評其試圖修改否認慰安婦等歷史問題的談話。就連比較保守的《產經新聞》和《讀賣新聞》也不得不承認現實。如《讀賣新聞》稱，中國在亞洲的地位近年來不斷提高，一些東盟國家採取了向中國靠攏的做法，要想在東盟國家中就牽制中國問題達成完全一致，將非常困難。
眾所周知，安倍這樣明目張膽地奉行“圍堵中國”戰略，是相信背後有美國支撐，依賴於《美日安保條約》。但實際上，美國以往為強化美日軍事同盟，一直忽視了安倍淡化日本歷史上戰爭責任的聲明，現在華盛頓正日益意識到，這類聲明加大了日本與中國爆發衝突的風險，而這種衝突有可能把美國也卷進去。美國《基督教科學箴言報》即不看好安倍外交的前景，該報表示，“面臨國內外壓力，鷹派安倍可能不得不收回強硬立場”。另有日本媒體也指出，圍繞中國飛機巡航釣魚島一事，美國政府近日已要求日方保持克制，不要對中國飛機進行“警告射擊”。
觀察人士認為，奉行過於露骨的“圍堵”中國戰略，將為安倍政權改善對華關係增加更多障礙，而這最終會嚴重危害日本自身利益。對安倍來說，應該認清形勢，吸取野田政府外交失敗的教訓——“購島”鬧劇使中日關係降到歷史低點，正是野田外交的最大失敗，也是民主黨下台的主要原因之一。安倍如果一意孤行，結局不會比野田更好。現在，已經到了日本懸崖勒馬的時候了。 |
