此外，梁茂進也分析了金正恩政權的對南政策。他說，金正恩式的對南政策的特點可概括為六點。第一，重視體制與尊嚴。第二，重視最高領導人的特別命令和決斷。第三，傾向於自上而下的接觸。第四，以堅固的安保條件為基礎實施對南政策。第五，戰略戰術變化周期短。第六，對南政策與對外政策融為一體。金正恩政權並沒有把對南政策與對外政策分貝對待，而是把對南政策作為對外政策來考慮。這樣，南北關係就成為對美關係的基層結構，對美關係會對南北關係產生直接影響。但是，金正恩政權並不想與過去那樣，帶著多少有點屈從的姿態來改善南北關係。
在總結中，梁茂進表示，金正恩政權的周邊國家政策對朝鮮、對周邊國家既是機會又是挑戰。朝鮮的多元化外交能否取得成果取決於其在國際上普遍關心的無核化及人權問題等方面的立場變化。如果在這些問題上，朝鮮沒有態度上的變化，便會繼續受國際社會嘲諷。並且如果朝鮮是為了自身生存或對抗美國，才與周邊國家結盟，實行多元外交，那麼其外交政策最終也必會走向失敗。但是，如果無視金正恩政權改善對外關係的一系列動作，一味貶低，那麼韓國的平衡杠杆很可能喪失在自己手上。
他說，東北亞安保合作的局限性因素主要有不同的意識形態，軍事力量的過度集中，中美間的霸權競爭，領土紛爭，韓半島的分裂及對立結構等。從這點來看，東北亞地區的多方合作，也從經濟，文化交流等非政治領域開始，逐漸發展到政治，軍事領域的合作，也會取得相應的成果。東北亞安保合作體的形成除解決朝鮮問題外沒有太大的意義，所以通過南北對話及重開六方會談，使南北關係走向正常化，同時通過東北亞版的‘赫爾辛基進程（首爾進程）’，實現‘東北亞安保合作體’才是符合現實的方案。
中評社韓國智庫訪問團於4月24日抵達首爾進行為期一周的訪問，成員包括:中評社社長兼中評智庫基金會董事長郭偉峰，中評社常務副社長兼台灣中評社社長俞雨霖，台灣中評社顧問丁敏，中評社高級編輯毛木娣，中評社國際部主任兼中評智庫基金會國際部主任郭至君，中評社首爾特派記者崔銀珍。 |
