|
| 研討會現場（圖源：韓國全球戰略合作研究院提供） |
韓國濟州平和研究院研究員Kim Aram表示，經過俄羅斯-烏克蘭戰爭和以色列-哈馬斯戰爭這兩次戰爭，美國國內對拜登的支持率目前處於非常低的水平。多數美國輿論對美國的國外援助和在國際社會上發揮主導作用表示了反對立場。在這樣的背景下，如果特朗普成功當任，美國的外交路線將發生變化，韓美日三國合作的重要性也將有所調整。具體是：1）目前美國印度太平洋戰略的大軸心--對中國的"選擇性"牽制路線可能會發生變化。2）韓美日、US-ASEAN Summit、Quad、PBP等多邊合作體的重要性將會減少。3）作為韓美日合作的主要目標之一，美國的半導體供應網重組有望加速。由於目前主要半導體企業不能排除美國市場，因此可以預測，美國重組半導體供應網的意志在特朗普在任時尤其具有攻擊性。
日本東京大東洋文化研究所教授佐橋亮表示，日本與韓國在國際秩序觀、經濟觀等問題上，與美國相比，彼此的想法最為接近。雖然現實仍然對安保合作進展持消極態度，尚未達到信賴階段，但現在我們處在了不僅如何看待安保，如何看待國際秩序、自由貿易的嚴重階段。比起美國，韓日先調整對彼此的安保觀，構築相互理解和信賴比什麼都重要。進一步深化軍事物資交換協定也是個好辦法，今後，韓日之間有可能進一步擴大供應鏈，以應對可能發生的經濟壓力或台灣發生緊急情況時的經濟封鎖。
韓國釜山國立大學教授Robert Kelly說，如果特朗普再次當選會有很多變化，他有可能會打破美韓同盟。另外，日本並不需要對抗韓國的有可能自主擁核，但需要非常認真的思考，如果特朗普當選後拋棄美國盟友，那應該怎麼辦？當前日韓之間的合作還比較薄弱，因此必須更多地進行合作，特別是非政治聯繫的人文、學生、旅遊之間的交流。
韓國國防研究院責任研究委員金鬥昇指，目前，韓美日三國正致力於強化相互間的安保合作框架，這一動向提供了以下啟示。第一，儘管今後特定國家政權交替，但三國仍通過安保室長級會議、外交、國防部長會議等方式，制定了可以持續加強安保合作的制度性機制，意義重大。其次，有必要注意，有必要對構建韓美日合作層面的導彈防禦體系的必要性進行討論。今後，有必要從韓美日安保合作的觀點出發，確立兩國導彈防禦(MD)系統和韓國型導彈防禦(KAMD)系統之間的相互聯繫性，對此有必要進行應對。第三，有必要研究通過加強韓日之間的戰略連帶關係，鞏固"後拜登時期"美國對東北亞及印度太平洋地區的持續介入政策，同時維持並強化穩定的韓美日安保合作體制的方案。即，為了保證今後美國向韓日兩國等同盟國提供延伸威懾等堅定的安保公約履行，有必要注意韓日兩國緊密的戰略合作是必不可少的。
|
