作為當年坐在被告席上，被唯一死刑審判的當事人之一，我必須對歷史及台灣後生説一句真話：所有辯護律師，沒有一位在法庭上替民主運動辯護。一句都沒有！
他們都只是針對他們的當事人，像平凡律師一樣在法律範圍內進行法律辯護，請求減刑，免刑。他們的答辯詞、狀，沒有一句是涉及台灣民主運動的辯護。因為我最近剛剛完成這部分的回憶錄，我再次翻遍了當年所有的報紙、雜誌和檔案訴訟資料，我才會如此清晰、確定地下筆。
這是對歷史無知的發言人，在美化其長官、同僚？
又，什麼是“勇氣和堅持”？
提“勇氣”。那就要看那些律師，是否還有沒有其他身份？如果該律師同時具有特務身份，他只需坐收律師費，及等待其長官的後謝外，那裡需要勇氣？
“堅持”，又是什麼？當年這15位律師都不是美麗島政團的參與者，是台灣民主運動完全的陌生者。他們主張過什麼？堅持，都必須付代價的。他們有什麼已明示的理想信念值得冒著危險去堅持？當年他們有什麼“堅持”，可以歌頌的？
發言人口中的勇氣和堅持，竟然如此輕桃、亷價。發言人憑什麼誤導現代人，替這些律師們戴上桂冠？
江鵬堅律師生前向我告白，承認自己身具調查員身分。這是很高貴的行為。反觀貴政府派駐日本大使，他的特務身份四十多年來，打從一開始就被懷疑、被披露、被證實等等紛擾不斷。ㄧ生打著“美麗島義務辯護律師”這塊招牌，欺世盜名攀登權力頂峰，享盡榮華富貴，對於如此重大之名譽問題，卻數十年如一日，一貫以巧言狡辯，朦混一生。令民進黨的黨譽、黨魂及其政府，深深蒙垢。貴政府一手掌握政權，一手掌握歷史真相的鑰匙，不好好正派轉型正義，還盲目為其護航？
為什麼貴發言人不依轉型正義原則，慎重清查律師們當年的真實身分，就輕率地替他們抹粉點胭脂？
這就是貴政府的轉型正義，一切依利害關係定論嗎？轉型正義，不是在清算、報復，而是在追求真相的過程中尋求和解與寬恕。
貴政府的“促轉會”處處顯露針對性、權謀性和選擇性。
我一直在自問，“促轉會”開放閱覽檔案的第一批人，居然是毫無政治受害苦難的年輕野百合學運人士？為什麼一直到現在還不讓深受苦難又行將就木的人，去舔舔他們流過的血與淚？
具體的再問一句：為什麼我的同案被告陳菊，早已看完他的檔案，為什麼迄今還不准我看檔案？是因為我關太久，太卑微嗎？還是因為她官大嗎？
權力不能服人，唯有公義。 |
