|
| 時代力量發起的禁食活動，首日有20餘人參與；事隔一日跑掉許多。（中評社 何世昌攝） |
中評社台北1月7日電（記者 何世昌）時代力量主席、“立委”黃國昌等人為了抗議《勞動基準法》修惡，5日晚間赴“總統府”前發起禁食抗議，到7日凌晨已近30小時。時力備妥帳篷、睡袋、透明雨衣、瓶裝水，似有長期抗戰準備。警方記取2014年太陽花事件的教訓，為了避免抗爭規模升級，管制附近交通，四周架起拒馬、阻攔更多民眾加入，現場更實施“只出不進”管制政策。
但警方的作法顯然是多慮了。
為什麼這樣說？時代力量揚言長期抗爭，但禁食活動才一夜，議題即迅速降溫。
現場採訪媒體銳減、關注度下滑，拒馬周邊也毫無聲援者，更慘的是，就連與此議題明顯相關的勞團也未發表任何聲明；就連時代力量的主戰場“網路世界”，討論聲量也明顯不足。民進黨團總召、“立委”柯建銘也忍不住開酸，“時代力量早已經被孤立了。”
對比過去黃國昌發起的陳抗活動，諸如反媒體壟斷、太陽花學運，這回的行動實在談不上“成功”。時代力量究竟錯估什麼情勢，導致如此窘境？
第一、時代力量選錯戰場。地點擇定“總統府”，而非“立法院”，對警方來說無疑是“讓利”；因為“總統府”周邊幾乎無民宅，多為行政機關，警方能在不影響交通、不惹民怨的情況下，大肆封鎖交通。此外，“總統府”的易達性低，民眾也不易參與。
第二、時代力量盤算“警政署”抓人失策。依慣例，違反《集會遊行法》經勸沒解散，警方就會強力逮補上警車並丟包。遭強力逮補上車的畫面，經媒體報道後顯得悲壯，有助形塑英雄形象。但“警政署”並未配合演出，選擇打消耗戰。
第三、勞團及民眾不關心。勞基法議題要能成功，除了媒體策略，還要能激起各界關注。只不過，勞團多有“潔癖”，不願輕易與政黨合作，連發聲明都沒；至於場邊則因假日、溼冷等可能因素，完全未見聲援民眾。
面對種種情勢判斷錯誤，時代力量若未調整策略，甚至提前解散；否則，待星期一上班日時，府前因時代力量遭封鎖而影響交通，反倒惹怒趕時間的上班族，那麼勞基法修法一役，恐怕是賠了夫人又折兵。 |
