中評社北京4月4日電／大陸對台灣最大的誤解是：這個真是傳統中國。實質上，台灣已經不是傳統中國可以概括了，尤其是之前所說的價值觀的多元化、文化上的輕盈等，都是台灣人數十年努力的結果。
在我15歲之前，一直生活在台北市郊，學校附近也是農田，那時候，對台灣農村印象也很好，民情很淳樸，保持著自己的做事規則和方法，每個村子都有祭祀的廟宇，大家聚在那裡聊村裡的事。但那時候的台灣農村還是有點臟。
以我經驗來看，現在的台灣農村比較像日本的農村，幹乾淨淨，道路很清潔，村民都變成小企業家，用企業精神來經營自己的田地，使用與高科技結合的精密耕作方式，市場經營也非常用心，這樣的結果是農產品比較貴，但品質提高到一定程度會讓人覺得本地貨就是好貨。
我看到現在台北的一些超市就標明哪些是本地農產品，價格比美國進口貨貴。日本是這樣：國產貨一定是最好、最貴的，日本人愛用國貨，覺得日本出產的是最好的。現在台灣也有這種趨勢了，台灣人為自己的農產品驕傲，反而美國來的牛肉可能更不放心，覺得會有瘋牛病或者有基因改造。
對比大陸的食品安全問題，這一點讓人感慨萬千。當然，你也可以說目前台灣農村是社會發展到一定程度，社會相對比較富裕了，農村不用養活那麼多人口，開始向另外一個方面發展了。
台灣農村的改變是經歷過很多階段的。其中很重要的變化是在國民黨遷台之後。他們吸取了在大陸失敗的教訓，決心搞好農村。於是就有了平均地權，耕者有其田，把土地較為平均地釋放出去。由政府出面當中介，開始組織起農會，主力是輔助農村和農民發展。這個機構一度影響力非常大，幾乎包辦了農民生活的所有方面，從幫助農民開店、賣肥料、設備、除草、除蟲、研究到推廣農作物品種，協助農民融資——它還是一個重要的金融機構。農會是由政府出面的，但是到了地方，又依賴於農村自己的組織如何與它產生互動。不是將所有的社會力量都收歸於政府，而是反過來，政府力量仰賴、扶持農村原有的力量。
|
