中評社北京4月27日電／美國《國家利益》雙月刊網站4月24日刊發題為《已達近1萬億美元且仍在增加，美國軍費是否太高？》的文章，作者是哈裡森·卡斯。全文摘編如下：
美國軍隊花錢過多嗎？美國國會批准的巨額對外援助方案雖然從技術上講不屬於軍費開支，但是再次激發了對美國軍費預算的審視，促使許多人發出疑問：多少軍費才算過高？
簡單講：沒錯，美國在其軍隊身上花費太多了。
我們來看看原始數據。美國每年在國防上花費近9000億美元。
與此同時，中國作為最有希望與美國平起平坐的競爭對手，擁有地球上資金第二充裕的軍隊，可是每年的國防支出不足3000億美元。
再來看看長期被說成是美國最大威脅的俄羅斯，其每年國防支出不超過900億美元——僅為美國國防預算的十分之一。所以，在全球200多個國家和地區裡，沒有哪個的國防支出接近美國的水平。
誠然，美國相比其他大多數國家擁有更加雄心勃勃的戰略目標，而且美國在唯一的霸主寶座上停留了一代人的時間。可是，軍費高達第二名的三倍意味著投入著實不小。
美國雖然每年在軍事上花費近1萬億美元，可是依然無法在軍事上主宰世界秩序。沒錯，美國擁有世界上最強大的軍隊，有能力同時部署多條戰線。可是你仔細想想，美國能否單憑武力在印太地區遏制中國？美國能否同時對付中國和俄羅斯？
想要在全球範圍內真正落實自己的願景，美國恐怕缺乏相應的實力。實現這一目標就需要更多軍費，也就是說從某種意義上講，美國目前的軍費水平是不夠的。然而，增加支出是不負責任的，而目前的支出水平仍然不足，所以減少一些支出項目可能是最合適的選擇。
任何軍隊的首要目標都應該是維護本國公民安全，而美國軍隊若想保證美國公民的安全，幾乎不需要付出什麼努力。因為美國擁有世界歷史上最得天獨厚的地理位置。美國本身幅員遼闊、資源豐富，美國以西和以東都存在海洋緩衝帶，一望無垠的海洋成為分隔美國與競爭對手的屏障。
與此同時，美國以南和以北都是一些較弱的國家和友邦。事實上，在整個西半球都如此。當然，美國國內擁有槍支的人數遠遠超過世界上其他任何國家。總而言之，美國很安全，美國的領土完整基本沒有受到威脅——這跟我們投入多少軍費沒有關係。
假如美國確實希望改善國內治安狀況，那麼資金應該直接投向美國海岸警衛隊、交通安全管理局、海關與邊境保護局等國內安全部門，而不是航空母艦、海軍陸戰隊遠征隊和隱形轟炸機。
就連美國也會遭遇資源受限的情況。把錢花在軍事上，就意味著不能花在其他地方。而且，美國越來越頻繁地面臨需求撞車的情況。例如，醫療保健、教育和打擊猖獗的毒品危機都需要花錢，還有無家可歸者危機、基礎設施建設、清潔能源替代品、半導體等等。這只是幾個例子，什麼事情都需要花錢。
以我所居住的美國大城市為例，告訴你8500億美元軍費從美國國內的角度來看屬於什麼樣的規模。我所在城市的年度預算是70億美元。事實證明，這筆錢不足以解決我們城市面臨的一些最緊迫的問題，比如無家可歸者、犯罪、交通執法、消防和警察部門開支。這樣的例子不勝枚舉。只需從8500億美元軍費中擠出一點點，就能徹底改變我們城市的處境，徹底改變數十萬美國公民的處境。
來源：參考消息網
