|
| 金門大學國際暨大陸事務學系退休教授周陽山。（中評社 盧誠輝攝） |
中評社桃園9月19日電（記者 盧誠輝）針對2024大選在野整合，金門大學國際暨大陸事務學系退休教授周陽山接受中評社訪問表示，不論是藍白合或反綠大聯盟，最重要的關鍵是團結才會贏，且成功不必在我，但要給每股勢力給予適當的尊重。深藍、淺藍、淺綠加上跨黨派這四股力量的結合如果能夠成功的話，應該可以囊括當前六成選票。
有關整合工作，周陽山認為，國民黨前高雄市長韓國瑜或中廣集團董事長趙少康，都是很適合代表非綠大聯盟出來簽字的人選，但最後做見證的那個角色，則應由前國民黨主席馬英九來擔任，這三個人可以不要在整合的名單裡，但是應該要在見證的名單上，這樣整合才有公信力與凝聚力，如果深藍、淺藍、淺綠跟跨黨派這四股力量，能透過這樣的盟約來結合，同時提出具體的政策跟可能的人選，這就是對選民負責，而這個任務若能在十月底前完成，那非綠色的勝選是可能的。
周陽山認為，中國國民黨內現在有一種情緒，想把鴻海創辦人郭台銘置之不理，但郭在底層民眾與中產階級裡，支持他的人確實很多，最多甚至到15%都是有可能的，如果把郭台銘這股力量忽略不進行整合，而相對的綠營如果還維持有四成的選票，那這個新的結合就會有相當的危機。
周陽山分析，若衹有藍白合，選票可能衹有四成多一點點，若稍有不慎就可能會輸，所以要避免2000年國民黨失去政權與2004年“連宋合”失敗，那就應仔細考慮到底是藍白合？還是反綠大聯盟？而反綠大聯盟要做起來確實比藍白合更困難，但是如果不做的話，任由這10%到15%的選票流失，那對勝選來說會是重大威脅。
周陽山，美國哥倫比亞大學政治學博士，曾任大陸委員會諮詢委員、“立法委員”、“監察委員”、金門大學國際暨大陸事務學系退休教授、中國文化大學“國家發展與中國大陸研究所”教授。學術專長包括政黨體制與民主選舉、東歐與俄羅斯政治、當代中國大陸政治體制、近代中國思想史等。
周陽山指出，現在所謂的藍白合的具體內容是什麼？是侯跟柯兩個人？還是淺藍、深藍、淺綠跟跨黨派？如果第一種情況是侯跟柯兩個人，那到底是組一個聯合政府？還是只是兩個人之間的合作？因為台灣從來沒有出現過真正的聯合政府，那這個聯合政府的具體內涵又是什麼？
周陽山認為，聯合政府的理念牽涉到政黨之間的理念結合，而不僅僅是人事的配合，人事雖會表現在表面上，但核心是政黨理念的結合，聯合政府應有一個執政的綱領，有一套合作的具體方案與人事的整合方案。
若從反綠的角度來談，是否可能因反對民進黨執政而形成一個大聯盟政府的可能性？周陽山認為深藍、淺藍、淺綠加上跨黨派這四股力量的結合如果能夠成功的話，應該可以囊括當前六成的選票，但這六成選票裡有很多的理念與政策上的分歧，所以就會發生“向心力”與“離心力”的問題，如何讓離心力縮到最小，讓向心力放到最大，這不只是人的結合，還要有理念要結合。 |
