|
| 台灣資深媒體工作者董智森 |
中評社訊╱題：陳水扁執政讓台灣人飽償苦果－－訪台灣資深媒體工作者董智森 中評社記者：羅祥喜
二十世紀九十年代以來，隨著民主化步代的加快，台灣的政治生態和政治環境，以及與此相關的兩岸關係，都發生了很大的變化。特別是二千年政黨輪替、陳水扁執政之後，台灣政局和兩岸關係更是風風雨雨、暗潮洶湧，台灣的發展進入了非常不穩定、不明確的時期。如何評價民進黨六年來的執政？如何看待民進黨執政下台灣的種種變化與現狀？本社記者專訪了長期近距離觀察、採訪陳水扁等台灣政要人物的資深媒體工作者、TVBS名嘴董智森先生。
民進黨若於O八年失去政權
可能在二十年內都難再執政
羅祥喜（以下簡稱羅）：作為資深的媒體工作者和時事評論員，您怎麼看待民進黨、陳水扁執政下台灣的種種變化和現狀？
董智森（以下簡稱董）：陳水扁執政以來，過去民進黨追求的清廉及本土流失殆盡。在二OO五年台灣三合一選舉時，陳水扁的愛將陳哲男等，把國庫變成自己的口袋錢，讓過去對民進黨有期待的人死心，大家對這一標榜本土的政黨不再有期待；過去大家支持民進黨，是因為長期執政的國民黨貪汙腐敗、失去民心。
二OOO年，陳水扁挾人民期待及國民黨分裂，成為台灣的執政黨；起初支持者非常高興，認為俟河之清果然有了結果。但陳水扁執政後，任人唯親、貪污腐敗，已到了匪夷所思的地步。
舉例來說，中華紙漿廠是一家賺錢的公營大企業，陳水扁把這個企業交給羅添順。此人的太太是幫陳水扁太太吳淑珍推輪椅的，資歷僅當過中華紙漿廠的業務員，以及陳水扁參選時“扁帽工廠”的總經理。對於這樣的人事任命，輿論大譁，連民進黨內的人士都覺得不可思議。
民進黨“新潮流”大老林濁水曾說，民進黨目前的問題是：人物操守差、施政無順序、領導沒方向。所有的質疑，其實都朝向陳水扁及其心腹的公器私用、沒有能力及不清廉。
民進黨的前輩許信良、施明德都遭陳水扁排擠；在民進黨內一向較特立獨行的呂秀蓮也受到陳水扁的部分壓抑；同輩的謝長廷、蘇貞昌選擇與陳水扁妥協，卻也在其底下難以出頭。現在陳水扁操心的，除了設法防止跛腳或降低跛腳的程度之外，就是物色一個在其卸任之後能夠確保他不會被清算的接班人。
新生代的民進黨員段宜康、羅文嘉、李文忠等，現在都選擇走自己的路。他們認為，如果民進黨下次大選無法取勝，便得靠自己；自己要走出一條新路，雖然可能路漫漫鄉迢迢，卻是自己走出來的，不是陳水扁羽翼下成長的。
一般認為，陳水扁下台之後，如果民進黨失去執政權，可能廿年內都不易再取得執政權；為了反撲泛藍勢力，民進黨及台聯未來可能走更加激進台獨之路。
台灣的媒體生態及其政治取向
羅：您能不能簡單介紹一下當前台灣的媒體生態？比如台灣媒體的結構、政治傾向等？
董：過去廿年，是台灣媒體最蓬勃的時代，其中有三個關鍵期：
最早是一九八七年，蔣經國擔任總統時，開放報禁；一九八八年，台灣報紙風起雲湧，一下子多了數十家。這一波媒體為了彰顯力道及長期被壓抑的情緒，莫不放言高論，這也是國民黨後來失去執政權的主因之一(另一主因是國民黨分裂，宋楚瑜出走)。
其次，一九九三年，立法院通過《有線電視法》，同意開放有線電視，把過去三台的華視、台視、中視壟斷局面打破，ＴＶＢＳ等便在這種情況下成立。這一波的電視造成百家齊放的局面，國民黨在報紙、電視都無法取得一言堂地位，五十年執政的缺點便一覽無遺，加上李登輝縱容黑金來鞏固實力，更讓輿論不滿，訴諸媒體，讓國民黨再怎麼說自己做得多好，都無濟於事，難獲人民信賴。
另外是二○○二年《壹周刊》及二○○四年《蘋果日報》在台灣發行，舉凡在政治、軍事，生活及娛樂方面，都採爆料方式大加批露；過去媒體與記者所顧忌的私人情感等問題，都可能成為報導的話題。這一潮流打破了很多過去的顧忌，狗仔文化也盛行起來，加上媒體惡性競爭及互不信賴，大家都衹能走“報導完全的真相”來爭取讀者。在這樣的環境和氣氛下，政府很多過去在底下的事務，都被掀開，無所遁形。
就報紙來說，《聯合報》、《中國時報》兩大老字號，一向被認為較挺泛藍；《自由時報》、《台灣日報》一向被認為較挺泛綠；《蘋果日報》則無明顯顏色，祇是在媒體爆料文化盛行的情況下，對執政黨較為不利，因為執政者是被強力監督的對象。
至於電視台，除了政府掌控的台視、華視外，三立、民視的挺綠色彩鮮明，其他電視台則不明顯，主要是我前面說的，由於競爭激烈，大家都要設法以真實報導來加強自己的競爭力。所以表面上ＴＶＢＳ等都在批評政府，但這是媒體屬性，即監督執政者。這種態度使民進黨很頭痛。
|
