中評社北京5月8日電／當中國提出一帶一路的設想並且落實到每一個省、每一個部門之後，一帶一路的發展趨勢將會成為歐盟、TPP、歐亞聯盟之後的第四個世界經濟發展帶，一帶一路也將與美日關係產生競爭與合作的局面。設立亞投行之後，美國在地緣政治中開始全面和日本結盟，安倍這次訪問美國不但在國會演講，沒有對日本的二戰侵略行為與慰安婦問題道歉，而且美日安保條約的條件限制也開始減少，這其中美國智庫為利益集團所左右，有見錢眼開、為人消災解難的特性開始顯現。就像美國和以色列關係中是否應當全面犧牲其與中東國家的利益，甚至引起極端伊斯蘭分子的全面報復，畢竟美國民眾也不懂國與國關係中的奧妙一樣。
現在美國智庫的研究使得中美關係變得異常微妙與複雜，儘管雙方的政府對於中美兩國的發展保持樂觀態度，但當美國在烏克蘭問題上受到巨大挫折後，敘利亞問題上難以伸展拳腳，這樣在重返亞洲的政策中，TPP與亞投行必然會面臨全面的競爭。甚至當希拉里當選總統之後，中美兩國還要全面陷入人權、宗教等問題上。
中美經濟的競爭性就在於TPP的模式是首先全面占據經濟、技術的優勢，然後向亞洲國家推廣，中國手中的王牌大約三個：高鐵、地緣政治和融資的便捷與高效性。美國的模式給周邊國家的感覺是“遠水不解近渴”，但一帶一路則是可以馬上全面啟動亞洲經濟發展，可以說是看得到摸得著。
近年來，智庫現象越來越得到國內各階層的重視。一方面是因為西方智庫旋轉門的機制，關注智庫動向在一定程度上就洞察到了其外交政策的風向標；另一方面，隨著中國國力的提升，西方智庫的對華研究也越來越多，但多是反應中國不懂國際規則、有改變規則的潛意識，之中抑制的滋味非常明顯。美國各大智庫對於中國問題的研究會不自覺的與中美關係、美國東亞政策乃至全球戰略放在同一個框架內，這樣中國崛起自然對亞太地區權力結構產生影響。這樣美國智庫常常提出問題，但如何在美國三權分立的狀態下，協同白宮、國務院、五角大樓、國會、非政府組織等來解決中美面臨的困境成為現在最大的挑戰。
美國著名中國問題專家奧克森伯格認為，全球化時代下中國與外部世界關係的變化影響到了美國研究的方向，中國逐漸成了取代前蘇聯的美國最大的政治問題，當初智庫對於中國的研究主要以文化、人權問題為主。但2000年後各主要的智庫都設有專門的中國研究部門，比如布魯 金斯學會的東北亞政策研究中心，國際戰略研究中心的中國研究項目，卡內基國際和平基金會的中國研究項目。
|
