|
| 中國社會科學院日本研究所所長楊伯江（會議截圖） |
中評社北京12月17日電（記者 盧哲）中國社會科學院日本研究所所長楊伯江近日在2022第七屆中國全球智庫創新年會上發言表示，亞洲世紀能否真正到來或到來了能否持續地存在下去，取決於亞洲內部問題能否得到妥善的解決。楊伯江認為有三點是非常重要的：要千方百計拓展深化區域內經濟合作、積極探索以亞洲方式推進區域治理、加強戰略安全對話。楊伯江表示，亞洲地區應該著力避免兩種趨勢，一是區域經濟發展平行化，二是政治安全上的陣營化。長遠來看，亞洲應當肩負起時代的責任，肩負起文明的責任，為世界和平繁榮發揮引領示範作用。
由全球化智庫(CCG)主辦、當代中國與世界研究院支持的第七屆中國全球智庫創新年會12月15日在京舉行，圍繞後疫情時代的國際合作和人文交流，本屆智庫創新年會共設置五個主題論壇，一場線上對話，並舉行了新書發布會。在主題為“後疫情時代的亞洲發展與合作”的論壇上，與會嘉賓就“亞洲的崛起”、“21世紀會否是一個亞洲的世紀”等議題展開討論。楊伯江在發言中就“亞洲世紀”談了幾點分析。
第一，亞洲世紀這種前景的確定性和不確定性。楊伯江說，一方面，是存在著確定性的，從經濟增長來看，亞洲在世界上的占比在持續增長，國際政治地位也在提升。我們從一個現象就可以看得非常清楚，從上世紀70年代，世界上形成了G7（七國集團），在2008年金融危機之後，世界上已經形成了G20（二十國集團）峰會制度。所以，在亞洲地區權力分散化的趨勢是比較明顯的。上世紀70年代，日本是作為亞洲代表活躍於世界舞台，中國是聯合國安理會常任理事國之一。除此之外，亞洲國家並沒有像今天這樣引人矚目。今天的形勢不一樣了。在未來若干年，從經濟增長角度看，世界前五經濟體除了身在美洲的美國之外，圍繞其餘四名的競爭幾乎可以確定都將是在亞洲國家中間展開，包括中國、印度、日本、印度尼西亞，甚至在今天規模並不大的韓國，它的經濟總量已經是世界第十位了。
另一方面，亞洲世紀能否真的到來還存在不確定性，也取決於怎麼界定“亞洲世紀”的概念。楊伯江說，我個人理解，應該全面地理解它，不僅是硬實力的，也包括軟實力，不僅僅是GDP經濟總量的，還包括觀念和價值觀的影響力。觀念和價值觀是否領先，同時價值觀又是多個層面的。亞洲國家在政治價值觀方面應該說存在著不同，但在文化價值觀方面是有著共同底色的。所以，亞洲在觀念價值觀方面，能否形成相對比較一致的文化價值觀，進而引領形成在全球被廣泛接受的一般化國際標準，這是衡量未來亞洲世紀能否真正到來，以及能否持久存在下去的一個重要方面。
第二，戰後80多年，亞洲在各個方面都積累了豐富而富有成果的實踐，而這些實踐目前在等待著理論上的深化。楊伯江表示，戰後80多年來，亞洲無論在國家層面還是地區層面，在增長和治理等多個方面都取得了非常輝煌的成就。但我們注意到，包括中國在內，一些亞洲國家所取得經濟增長方面的成果，治理方面的成果是現在西方理論所沒有辦法有效解釋的，包括地區經濟、中國經濟，其他亞洲國家經濟現狀，依據現有理論是沒有辦法有說服力地做出解釋的。 |
