3月15日，中紀委網站就拋出一則重磅消息：雲南省委副書記仇和涉嫌嚴重違紀違法，目前正接受組織調查。這位曾經在一眾官員中個性十足的政治強人，成了繼白恩培、張田欣和沈培平之後落馬的“雲南第四虎”。
“我到昆明工作，人地兩疏，和大家無親無故；從未共事過，與大家無恨無怨；只身一人，無牽無掛;所以，工作一定能無恃無畏。”剛到昆明履新時的仇和用這樣的感言開始了主政昆明的政治生涯，事實上，誠如他所言，他不改在宿遷的執政作風，鐵腕強勢地開始了他的“昆明新政”。凡鐵腕為官者，莫不都是屬於強人才能做得到的。所謂強人，也就是那有唯我獨尊心態與本事的人。仇和的鐵腕做法，老百姓們都認為仇和一掃了當今官場上的陳腐、沉悶的現狀。仇和的鐵腕被老百姓們認為是可以提高官場效率、進而激活官場的一劑猛藥。
然而，合理的鐵腕政治應是短期的，鐵腕政治包含了太多的個人主義色彩，因為長期的鐵腕必然使民主出現倒退，當在合適時期以鐵腕模式來激活法治，一旦激活，就得無條件退出。所以合理的鐵腕政治是短期對法治的激活方法。“亂世用重典，久病下猛藥”一定程度上可行，但一個和諧的、正常的社會是不需要鐵腕人物的存在的。官員做官、政府行政，還得靠健全的法律的監督，也就是要依法行政、依法辦事，執政為民；而不是靠一把手的長官意志不折不扣地強硬執行，甚至在某些時候超脫了法律的界限。
強勢、鐵腕，是下屬、媒體和公眾對仇和個性的一貫評價。然而，無論怎樣的個性外露表達，官員的公務行為也應當絕對限制在“法律”最低限的許可範圍內。無論多麼強橫的人治的鐵腕手段，其遠遠不如還法治應該有的剛性更加有效率、更加有可持續性、更加有積極意義。官員可以有個性，不過自身個性強勢行為要得以完美展現，必然是在法律法規的約束下。畢竟只有法律制度的剛性十足，才能監督或保證官員們不貪不瀆，真正按規則為民辦事。（來源：四川熱線 作者：李然） |
