但就在美國海軍部長馬伯斯訪菲之後、美菲軍演之前，菲律賓宣布完成對駐守仁愛礁人員的輪換和後勤補給。此間軍事專家杜文龍指出，這其實是菲律賓特意挑選的時機。因為在仁愛礁高鹽、高濕、高溫的環境中，菲方駐守人員實在是撐不下去了；而菲律賓之所以能完成這次人員輪換和後勤補給，實際上是因為中國出於人道主義給他們放出了一條通道。杜文龍說，“中方給出通道讓他們進行補給，結果他們得寸進尺，進行了人員輪換，菲律賓防長還放言可以在不通知中方的情況下採取任何行動，這完全是小人做法。” 杜文龍表示，此前，中方在香格里拉對話會上表達了善意，顯示出希望和解、和談的基本態度——但菲方卻在仁愛礁問題上利用中國的善意，通過輪換觀察中國將採取怎樣的措施。
此外，“美菲兩栖登陸演習實際上早在過去幾年就有，對美國來說已是慣例。菲律賓故意在馬伯斯離開後，宣布在仁愛礁的新動作，同時宣布美菲軍演的消息，就是為了對外顯示‘我的行動是有大佬在背後撐腰的’，”此實在“有點拉大旗作虎皮的意思。”
另軍事專家羅援少將也曾表示，中國應對菲律賓坐灘仁愛礁的手段要分幾個層次來應對，先禮後兵，警告在先，首先力爭在民事範圍內解決問題，如果菲律賓繼續“賴”下去，可以堅決在執法層面解決。他認為，在此過程中，中方可以採取“圍三缺一”的策略，對仁愛礁從三個方向進行合圍，同時給菲律賓放出一條“去留生路”。如果其繼續賴著不走，中方可以把他們的“撤退路線”也堵住，“我們可以對廢舊軍艦上的菲方人員進行斷糧、斷電，並最終迫使菲方撤走。”如果菲律賓還不願撤走那些在軍艦上的軍人，那麼他們在走投無路的情況下，只能作為“難民”向中方申請救助。在此情況下，中方可以對其進行人道主義救援，但對方身份就會成為在海上擱淺遇難的“難民”。如果菲方在這種情況下仍堅持不走，那麼中方就可以理所當然地按照“難民非法入境”處理，對其進行驅趕和拘捕了。
以往在南海挑起各種爭端後，菲當局的態度都極為強硬，包括總統在內的不少高官甚至跳出來發表措辭激烈的講話，大有不惜一戰之勢。此次挑起仁愛礁糾紛後，菲方的反應與之前如出一轍，菲國防部長加斯明甚至叫囂要與中國戰鬥到“最後一名軍人”的言論，不過正如羅援少將表示：“不論是從軍事實力、軍人素質還是國家經濟支撐能力方面上講，菲律賓軍方都沒實力、沒膽量挑起與中國的全面對抗。”比如，對仁愛礁上的駐軍進行補給，就始終是困擾菲方的難題，中國空子不是那麼好鑽，如果中國動了真格封鎖仁愛礁，菲律賓最明智的辦法就是從主動撤軍。
|
