儘管菲律賓的軍事實力和中國根本不在一個等級上，但菲律賓自認為有美國撐腰，在南海問題上不斷挑釁中國的底線。但是如果菲律賓反覆激怒中國，把美國拉入戰爭，這是美國人不可能答應的。杜文龍表示，因為美國戰略調整還沒有到位，訓練設施、作戰基地還沒有完全達到預先的指標，有沒有獲勝的把握，美國人現在也是一個大大的問號。恐怕菲律賓方面並不是沒有自知之明。只要中國不對菲律賓動用武力，美國就很難有借口介入，而沒有美國的直接介入，中國收回被菲律賓侵占的所有島嶼只是時間問題。
2012年中菲兩國因黃岩島糾紛發生衝突，局勢多次面臨失控，但在中國的施壓和軍事威嚇下，菲律賓船只只有完全撤離黃岩島。黃岩島如今已被中國實際控制。目前，仁愛礁爭端複制了這一模式，中國海軍艦只和海監船一直堅持在仁愛礁海域進行巡航，中國漁船可以自由出入，中國海巡編隊也高調對仁愛礁進行立體巡航。這足以證明，仁愛礁的實際控制權已經掌握在中國手里。
有人總結，從黃岩島的現狀可以看出，中國是在穩步推進南海戰略，也即爭執—衝突—強力介入—驅趕—控制這樣五大步驟。去年是黃岩島，今年是仁愛礁，那麼，明年或者就是更南端的其它島礁。而且在這一原則指導下，中國幾乎兵不血刃，在不驚動國際社會關注的情況下，就通過這種步步為營，把那些被侵占的島礁逐步收回來，這也是中國回擊菲律賓挑起南海衝突的絕招。
有媒體指出，在島嶼糾紛問題上，中國與多個國家存在爭議，而為了有效收回對爭議島嶼的主權，中國應實施各個擊破的戰略方針，制定區分對待的具體戰術，避免同時與兩個或者兩個以上的國家發生衝突，更要防止出現周邊國家抱團取暖的局面。事實上南海糾紛並不是軍事問題，而是政治問題，若軍事手段能收回南海各島，恐怕中國也不會拖到現在。解決南海島嶼糾紛的最佳方式，既不是軍事手段，也不是所謂的談判，而是胡蘿蔔加大棒式的“黃岩島模式”。 |
