《海洋法公約》不是至高真理，而且是後來的規範，當然不能否定歷史權利，但不能忽略的是，中國既然簽署，它就是對中國有效的現行國際法規則，中國的歷史性權利只有想辦法融入、體現在現行規則中，才便於實現和保護。
南海對於中國而言至關重要，這是事實，中國當然不能放棄對南海的主權要求，但是，中國在堅守南海時應該更多地尋找合乎國際法法理的證據，這樣才能更有助各方圍繞南海問題進行談判得以取得進展。南海“九段線”變成“十段線”後菲、越等國的過度反應說明了南海問題的複雜性和各方溝通困難，但各方都是有責任的。如果各方都能利用國際海洋法，爭取合法的海洋權益，就可以在國際法這個平台上進行相對有效溝通和交流，而不是像如今一般各執一詞的“聾子間的對話”。
當然，國際政治當前依然是實力政治，一些外部勢力依然在干擾著南海問題相關方的溝通。但是如今的國際社會，較之百年前由列強支配的社會，已經產生了重大進步，其中一個鮮明的進步就是國際法對於各國基本權利的保護，對各國地位平等的認定，以及各國對國際法的接受。因此，認真地研究國際法，利用國際法，尋找合乎國際法法理的證據，來維護中國在南海的正當權利，並以中越北部灣劃界為範例，尋求同相關國家解決南海問題之道，對南海問題僵局的突破、對相關國家在南海的擦槍走火的化解，具有更積極的意義。
（本社特約評論員馬逸群系南開大學周恩來政府管理學院國際關係碩士研究生） |
