其次，是汪老提出的“共同締造”思想以及兩岸關係和平發展應如何堅持、發展與完善的問題。汪老的“共同締造”思想提出於上個世紀末，開始時也遇到重重阻力，在大陸內部有不同的聲音。但在經歷了民進黨執政期後，面對兩岸關係發展的艱難狀況，大陸內部逐漸統一了思想，認識到“共同締造”思想包涵的深遠意涵。以此為思想基礎，在總結各方面經驗教訓後，提出了符合兩岸關係發展實際情況的“和平發展”思想，並建構了和平發展思想體系和相應的政策制度。一方面通過“反分裂國家法”，並聯合國際社會共同“反獨”，給台灣劃出了紅線；另一方面，透過大力推行兩岸民間交流交往，促進兩岸經濟文化社會交流，讓台灣民眾看到和平發展的光明前景。和平發展政策的提出、制定與推行，給當時執政的台獨勢力當頭棒喝，為他們的執政劃下句號；也給國民黨馬英九的上台奠下了深厚的思想、政策和輿論基礎。
2008年國民黨重新執政後，在和平發展政策的引導下，兩岸關係發展取得了豐碩的成果，兩岸達成了“直接三通”，三十年的理想一朝實現，兩岸的經濟、文化、社會、人員交流往來取得重大發展，兩岸開始了逐漸融合的進程。
在兩岸關係取得重大進展的同時，也暴露出不少問題。歸納起來，主要有兩個方面：其一，是意識形態方面的問題。由於台灣國民黨執政當局僅把和平發展視為經濟合作、謀取利益的手段，在享受事實和平的好處後，並未考慮與大陸達成和平協議，以推動兩岸關係進一步發展。這一方面是由於來自美國等外部勢力的壓力，另一方面則是對大陸政治社會制度的抵觸，不願兩岸統一。因此，“不統不獨不武”乃成為其主要政策目標，在其政府機構與政策中，仍視大陸為敵，冷戰思維仍大行其道，主導著台灣社會；同時強化台灣主體意識構建，以此與大陸的兩岸融合政策抗衡。而民進黨方面則利用長期的反共教育，將其衍變為“反中”思潮，通過媒體和教育系統，不斷向台灣社會、特別是年輕一代散佈“去中國化”、“同心圓”史觀等台獨思維，造成台灣社會和青年一代的國族認同日益異化。
其次，是經濟社會問題。由於經濟全球化的演變，台灣的資本和產業外移加速，而島內產業未能實現升級轉型，造成台灣社會分化進一步惡化，貧富不均日趨嚴重，工薪階層薪資水準多年未能提升，台灣社會對於分配正義問題的要求日漸突出，兩岸互惠互利的和平發展紅利未能惠及基層，多年未見的階級矛盾凸顯。在反對黨炒作下，這些問題被簡單地貼上“兩岸權貴勾結”的標籤，將所有問題歸結為“兩岸走近”帶來的市場衝擊，使其打出的“反中護台”口號正義化。 |
