|
| 美國紐約大學終身教授熊玠與中評社管理層對談。（中評社 楊犇堯攝) |
解密五：美國真心不想刺激北京 沒玩文字遊戲
《台灣關係法》自出台之日開始，便備受北京方面的質疑。而台灣當局則將之視作“金牌令箭”，不僅反復利用，還因為不滿該法對於台美雙方之關係規範不夠明確，曾一度試圖推動美國國會訂立更為明確的《台灣安全加強法》以取代《台灣關係法》，但此案最後無疾而終。
《台灣關係法》表示：“本法乃為協助維持西太平洋之和平、安全與穩定，並授權繼續維持美國人民與在台灣人民間之商業、文化及其他關係，以促進美國外交政策，並為其他目的。”而本句最後的“其他目的”四個字，就可以被有心人拿來說事。
熊玠認為，這裡並無問題，也不是文字遊戲，而是立法中必須講求的準確度。
據瞭解，《台灣關係法》中“台灣”一詞僅僅代表台灣本島、澎湖列島等其餘環繞台灣本島之小島，並未包含金門與馬祖。
熊玠解釋道，這一點確實在當時存在很大爭議，《台灣關係法》沒有涉及金門和馬祖是不想挑釁大陸。“當時大家爭議是否應列入金門和馬祖，如果列進去了，可以加強台灣屬於傳統中國的概念，但後來有人認為，這太刺激北京了，因為北京認為金馬是大陸的一部份，後來經大家的投票決定不把金門和馬祖放進去。 ”
此外，《台灣關係法》亦未表示美國對台灣主權現狀的認定以及未來歸屬的看法。
熊玠說，這個是起草方故意保留的，有一些議員接受台灣遊說組織的好處，所以提出要承認台灣的主權，但是，後來大家都一致認為如果承認了台灣的主權，就變相承認了“一中一台”，這就違背了《台灣關係法》堅持“一個中國”的基本精神。
|
