中山思想提到要發達國家資本，節制私人資本的理論，似乎與全球化的論述不合，因為新自由主義批評，現在國際領域中國家則是具一個負面而消極影響角色，這是因為全球的財富和權力持續增加並不是國家的功勞，而是透過私部門跨越國家的只限進行的。過去國家利益(nationalinterests)都是透過國家來執行，反映在國家之間的體系上，但現在卻日益受到全球經濟的私部門邏輯的挑戰。國家利益反而在私部門的發展上突顯得更為亮麗。這也是全球化下，跨國公司的逐漸龐大，而操控了國家的經濟發展的原因。
然而我們在2008年全球金融大海嘯發生的世界經濟危機看出，私人資本過度擴張也非人民之福。全球化經驗顯示：全球金融的力量對於經濟全球化至為重要。世界金融流量之大，為數十分驚人。外匯市場每日成交量為一兆五千億，成千上萬的交易人員似乎能決定各國的經濟命運。就是因為此特質，金融全球化易生弊端由2008年全球金融海嘯的摧毀力可見威力的一般，許多國家經濟成長因而處在停擺的階段。這時許多學者乃主張，國家要來節制或管制私人資本的運作，應導引全球化下國家正當角色的扮演，發揮國家的功能。中山思想前瞻性的遠見，具有高瞻遠矚的特質，也是今日全球治理不可或缺的要素。
結論
全球化下中山思想的新思維是一個極具研究性的課題。20世紀要救中國的時代背景與21世紀全球治理時代的背景，在目標追求上，容或有相當大的差距，但中山思想的精神與配合世界潮流發展的情操卻是與時俱進，不但沒有落伍，反而出現了真知灼見的前瞻性。今天我們紀念中山先生，重要的工作便是要認真而深入地探索中山思想與世界同步進展的脈絡。在一個全球化的世紀，我們一方面要努力傳承中山思想的博大精深，更要使它與全球接軌，走入大同之治的全球治理時代。 |
