第三，毫無疑問的，就是接下來2016年這場選舉，國民黨怎麼去面對。朱三番兩次講他不選“總統”，但大家都還要他選，也有人要王金平選，王金平也說不選。然後吳敦義不講話了，他也不想選，這種情況下國民黨要怎麼面對2016年“總統”選舉？朱立倫如果自己出來選，他要怎麼面對選民？光新北市民他就很難說服，這對朱是很大的挑戰。至於“立委”候選人，我從南部觀點來看，南部是一片綠油油，濁水溪以南，目前22席“立委”只有5席國民黨籍，到下一任可能只剩3席，國民黨要怎麼辦？在我居住的台南選區，民進黨初選搶破頭，競爭者都以為提名即當選，國民黨連潛在的候選人都看不到，現在國民黨還不趕緊想辦法，到時不要說威脅民進黨，可能連像樣的候選人都推不出來。
朱立倫如果不選“總統”，他要怎麼扮演輔選的角色？朱如果不是自己當候選人，就要全力輔選，這也要冒一個風險，國民黨候選人要是選上了，對他也是一個挑戰，但不管怎麼講，這都是他要面對的。
朱沒有調整兩岸政策的空間
針對兩岸政策的問題我同意胡教授看法，朱立倫到現在為止沒有調整兩岸政策的空間。朱回覆習近平賀電時也再度提到九二共識，這是很大的支柱，也是國民黨和民進黨最大的區隔。
在民進黨不承認九二共識的情況下，九二共識就變成國民黨很大的政治訴求，朱在兩岸議題應該延續馬英九的作法。另外，朱立倫過去這幾年沒有提出太多兩岸議題的說法，我覺得比較能參考的，是高育仁的說法和作法。高育仁一開始到大陸推銷兩岸和平發展委員會時，大家都在猜測，這可能就是朱立倫未來可能要推動的方向。
我認為，和平發展仍會是未來朱立倫的兩岸政策主軸，但是具體要怎麼操作，這是朱要解決的問題，至少他應該要有推動的優先順序。目前看來，兩岸監督條例不能通過，其它兩岸什麼談判都沒有必要，所以這個優先順序一定要有；兩岸政策推動的順序建構好了，才能再談其它協議。 |
